Anexos-Float

Embargos De Declaração – Omissão – Contradição – ED do Reclamante

Modelo de petição / peça / reclamatória trabalhista / recursos trabalhistas

Publicado em às 09:00 por Patrícia Otarão em Modelos de petições trabalhistas, Recursos Trabalhistas. Fonte:

1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (Ninguém votou ainda, vote agora!)
Loading...Loading...

0

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUÍZ(A) DA VARA XXª DO TRABALHO DE XXXXXXXX/XX

PROCESSO : XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
RECLAMANTE : XXXXXXX XX XXXXXX
RECLAMADO : XXXXXXXXXXXX Ltda.

XXXXXXX XX XXXXXX, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado signatário cujo mandato segue incluso, respeitosamente, perante Vossa Excelência, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, face à sentença prolatada nos autos, fazendo-os com fundamento nas razões de fato e de direito abaixo delineadas:

Não obstante o reconhecimento pela Reclamante da costumeira atenção que Vossa Excelência dedica às decisões, verifica-se que a sentença em análise apresenta relevante omissão/contradição, pelo que merece ser objeto de nova apreciação e complementação, a fim de que a tutela jurisdicional se possa efetivar de forma plena.

I – DAS RAZÕES DOS EMBARGOS

O Reclamado interpõe os presentes Embargos de Declaração fulcrado no disposto do artigo 897-A da Consolidação das Leis do Trabalho, uma vez que há na douta sentença prolatada manifesta omissão e contradição quanto às matérias tratadas, as quais restaram configuradas no decisum, conforme a argumentação que segue.

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

II – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
1. OMISSÃO – DA INCLUSÃO NA RAIS – PREJUÍZO NO ABONO DO PIS

Houve omissão na sentença quanto ao tópico da exordial, intitulado “5 – Da indenização pelos prejuízos no PIS”.

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

2. OMISSÃO – DA REPRESENTAÇÃO POR PREPOSTO PROFISSIONAL PELO RECLAMADO BANCO XXXXXXXX ***

Em sede de audiência a procuradora da Autora questionou a relação empregatícia dos prepostos, ocasião em que o Reclamado Banco XXXXXX confessou que o preposto FULANO DE TAL não se tratava de empregado, conforme trecho da ata de audiência abaixo colacionado:

[COLACIONAR TREHCO DA ATA DE AUDIÊNCIA]

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

3. OMISSÃO – DA NÃO APRECIAÇÃO DOS PEDIDOS QUANTO A RECLAMADA YYYYYYY S.A.

Houve omissão por parte deste Juízo no que tange a apreciação dos pedidos insculpidos na petição inicial quanto a Reclamada YYYYYY S.A.

Tal situação pode ser vislumbrada no tópico da sentença intitulado “Da responsabilidade das Reclamadas”, colacionado abaixo, in verbis:

[COLACIONAR TÓPICO DE SENTENÇA]

Conforme se observa do tópico de sentença ora disposto, a Reclamada YYYYYYYYY S.A. sequer foi mencionada.

Destarte, ante a existência de omissão no decisum, requer a Autora o seu saneamento, bem como, a complementação da sentença no aspecto.

IV – DO PEDIDO

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

Termos em que pede e espera deferimento.

XXXXXXXXXX, XX de novembro de 20XX

XXXXXX XXXXXXX
OAB/XX nº. XXX.XXX

*** O tópico que trata da representação de preposto profissional não é aplicável a legislação vigente, pelo disposto no artigo 843, da CLT que dispõe no §3º “o preposto a que se refere o § 1º deste artigo não precisa ser empregado da parte reclamada.”. 

A priori, só é aplicável para as ações ajuizadas antes da vigência da Lei 13.467/2017, 11/11/2017.

ANEXO
O anexo desta página está disponível apenas para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

 



Tags:, , , , , ,

Deixe um comentário

Atenção: este espaço é reservado para comentar o conteúdo acima publicado; não o utilize para formalizar consultas, tampouco para tirar dúvidas sobre acesso ao site, assinaturas, etc (para isso, clique aqui).

Você deve ser logado para postar um comentário.