Contrarrazoões Ao Recurso Ordinário Do Reclamante – Banco – Validade Do Ponto Eletrônico

Modelo de petição / peça / reclamatória trabalhista / contrarrazões

Publicado em às 08:30 por Patrícia Otarão em Contrarrazões, Modelos de petições trabalhistas. Fonte:

1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (Ninguém votou ainda, vote agora!)
Loading...Loading...

0

AO EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA XXª VARA DO TRABALHO DE XXXXX /XX – TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA XXª REGIÃO.

NATUREZA : CONTRARRAZÕES – juntada.
PROCESSO Nº: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
RECLAMANTE: XXXXXX XXXXX XXXXX
RECLAMADO : XXXXXX XXXXXX

XXXXXXX XXXXXXX, já devidamente qualificado nos autos do processo em destaque, em que contende com XXXXXX XXXXX XXXXX, vem, por seu advogado signatário, mandato incluso, perante Vossa Excelência, apresentar CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO 

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

Termos em que pede e espera deferimento.

XXXXXXXXXX, XX de novembro de 20XX.

XXXXXXX XXXXXXXX
OAB/XX nº. XX.XXX

————————————————————————————————————-

CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO

PROCESSO Nº: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
RECLAMANTE: XXXXXX XXXXX XXXXX
RECLAMADO : XXXXXX XXXXXXXX

Egrégia Turma,
Nobres Julgadores,

Apesar dos esforços do Recorrente, não faz jus a ser acolhida a tese esposada no Recurso interposto, da mesma forma não merecendo a sentença ser reformada como pretendida pelo mesmo.

I – DO BREVE RESUMO DA DEMANDA

Alega o Reclamante, ora Recorrente, em apertada síntese, que merece reforma a sentença, sobretudo quanto à validade do ponto eletrônico, cesta alimentação e auxílio refeição, bem como quanto aos honorários advocatícios.

A sentença julgou parcialmente procedente os pedidos formulados em sede inicial, com o seguinte dispositivo:

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

II – DOS FUNDAMENTOS JURIDICOS
1. Da validade do ponto eletrônico

O recorrente afirma que laborava das 08:00 às 18:30, com trinta minutos de intervalo e que a prova testemunhal corrobora tal situação. Alega a invalidade dos registros de horário. Contudo, totalmente equivocada a pretensão do demandante.
A título ilustrativo, vejamos o posicionamento do juiz ad quo no seguinte sentido:

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

Desse modo, o recorrente não se desincumbiu de provar que o seu horário era diferente daquele anotado no ponto eletrônico, portanto não merece reforma a sentença que reconheceu a validade do ponto eletrônico.

III- CONCLUSÃO

Isto posto, REQUER o recorrido, seja TOTALMENTE NEGADO PROVIMENTO ao Recurso Ordinário do Reclamante, pelas razões de fato e de direito acima expendidas, ratificando o presente Reclamado as manifestações contidas nas petições já apresentadas aos autos.

Trecho exclusivo para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

Termos em que pede e espera deferimento.

XXXXXXXXXX, XX de novembro de 20XX.

XXXXXXX XXXXXXXX
OAB/XX nº. XX.XXX

ANEXO
O anexo desta página está disponível apenas para Assinantes. Clique aqui e confira nossos planos!

 



Tags:, , , , ,

Deixe um comentário

Atenção: este espaço é reservado para comentar o conteúdo acima publicado; não o utilize para formalizar consultas, tampouco para tirar dúvidas sobre acesso ao site, assinaturas, etc (para isso, clique aqui).

Você deve ser logado para postar um comentário.